谢谢邀请。樱桃番茄今天跟大家来分享一下。
优衣库的服装和H&M的服装相比，哪家的质量更好？优衣库:
第一次洗 没变化
第二次洗 有些皱巴
第三次洗 领口有些松
第四次洗 衣服有些变形
第五次洗 还可以穿
第六次洗 还可以穿
第七次洗 还可以穿
……
HM:
第一次洗 啊，怎么皱了
第二次洗 啊，领口都松了
第三次洗 啊，扔了算了
........
曾经为Zara母公司Inditex旗下某品牌做过一年代工。
世界三大快消品牌，优衣库，Zara，HM所代表的的三种不同的消费理念。
优衣库，实用主义。
作为日本第一的品牌，在这三个品牌中，优衣库品质应该是最好的且最稳定的，因为他的QC检测标准是中高档品牌的检测标准，这里就不多叙述了。
优衣库的设计基本上属于，上哪儿都能穿，上哪儿穿都不寒酸，品质对的起价格的实用主义。
早年优衣库为了把实用主义发扬光大，基本上都是清一色的素色为主，冷调深色调为主色调，大量基本款输出，以保证年龄段够宽，从而吸引大多数穿着并不十分讲究，但对价格稍稍敏感的人。
但随着大多数人的生活越来越好，对衣着的品味也越来越高，优衣库开始和时尚挂钩，经常和个性流行品牌合作，以加大自己对于流行趋势品牌的塑造，尽可能的让自己也流行一些。
前些日子才发生的潮人疯抢UNIQLO X KAWS。
疯抢UNIQLO
Zara，大牌潮牌相对低品质。
Zara的衣服是绝对的潮流，设计感都是以大牌设计为背景的，创作理念大致如下：
1，大设计师走访各种时装秀，走秀，展览，现场抄板。
2，回到公司加班加点制版做样衣。
3，小设计师带着板子或者带着样衣去中国工厂，三天出样衣，一周内开始生产大货，一个月之内，你的Zara X Gucci，或者Zara X Dior，就已经上市了，重要的是，这时候原版的Gucci和Dior的大货都未必来得及进场，Zara就先进去了。
有朋友要问了，抄袭要不要承担法律责任？
当然要，据Inditex的财务总监说：他们每年要花净利润的1%，打知识产权的官司或者赔偿知识产权官司。
以至于LVMH老板干脆和Zara老板达成协议，你反正有有法子来抄，打官司劳神伤财的，钱都被律师赚了，不如我给你各大走秀入场券，你来抄，每年给我钱就行。
这就是抄的最高境界，让被抄的人求着你来抄。
Zara在生产的过程中，由于用的都是比大牌便宜许多的面辅料，加上本身更看重交期，所以货基本上都是急急忙忙做出来的，有的时候品质不稳定，经常连查货时间都来不及，就忙着出货，所以质量经常不如稳扎稳打的优衣库。
但也比HM好的多的多。
HM，要更便宜做潮人。
潮流是年轻人带动的，但HM意识到，年轻人不光普遍热爱潮流，还普遍穷。
如果说Zara是抄袭大王，HM就是抄袭小王，但这位抄袭小王的抄袭，由于品质和面辅料远远差于原版，很多都完全不像了，所以一般没人会说HM抄袭，因为品质实在是差太多了，如果哪家高端品牌去跟HM扯这个皮，在某种程度上，丢的是自己的脸。
由于质量差，不耐摆，一到打折季HM折扣最狠，反正摆也摆不住，不如趁早倾销。
HM的东西都是为一个季度设计，过了这个季度，基本上衣服洗两下，也就寿终正寝了，但是HM价格摆在这里，外形也都还行，很多年轻人换衣服勤快，也不在乎质量有多差了，反正穷，要么选耐用的丑货，要么选好看的烂货。
总结，优衣库质量最稳定，Zara最潮，HM最便宜。
你的关注和点的每个赞，我都认真当成了喜欢~