同样是亚洲人，外貌差异大，这种情况完全正常。
（一）
在人种构成方面，亚洲恐怕是“旧大陆”三大洲（亚欧非）里差异性最大的，存在的人种群体至少包括：1.高加索人种（“白种人”），2.蒙古人种（“黄种人”），3.白种人—黄种人之间的混合型（中亚广大地区），4.原始“澳大利亚人种”后裔（东南亚若干部落），5.南亚的达罗毗荼语系人群（种族属性尚有争议），6.白种人与达罗毗荼人群的混合型（南亚）。
亚洲不仅人种繁多，而且，各个人种内部的差异也非常大，例如，同属于高加索人种的阿拉伯人与波斯人，外貌就有不同。甚至阿拉伯人内部，肤色、相貌的差异性也很大。
在这样的大背景之下，中日韩三国的人有长相的差异，实在是很平常的现象。
（二）
考虑到亚洲各国各区域人们的外貌差异很大，相比之下，中日韩的人已经算是“还比较相像”了。
日本人、韩朝人与绝大多数中国人都属于蒙古人种。如果把他们一起与印度大多数人、与西亚人相比，其实，这三国的人还是比较相像的。
（三）
但是，同样是蒙古人种的日本人、韩朝人、中国绝大多数人，如果进行三者相互之间的比较，还是可以或多或少看到面容方面的不一样。
例如，韩朝人：总体上，肤色略白皙一点，扁平脸、单眼皮较普遍，嘴型隐隐约约有着某些共性，整个韩朝民族人们的外貌似乎“看起来很相像”。
而日本人面部类型显然要多于、复杂于韩朝人，不像前者那样趋同。
至于我们中国人里的属于蒙古人种的人们，外貌更具多样化，比日本人在外貌类型上更复杂得多。
（四）
中日韩（朝）长相的差异，究其原因，主要由于三者历史来源的不同。
韩朝民族主要是是蒙古人种的东亚类型的后代，种族来源较为单一，再加上他们是单一民族，在其民族形成之后，很少与其他民族通婚，因此，他们保留了较典型的“蒙古人种东亚类型”的面部特征，五官类型也相对较少。
日本人不然，他们的大多数人的祖先（除了原住民阿伊努人外），主要由两类外来移民构成：来自东亚大陆的蒙古人种东亚类型；来自东南亚的蒙古人种南方类型（以东南亚为代表）。这两种类型在日本长期历史演变中又有相互通婚融合。所以，日本人虽然基本上都是黄种人，但是，肤色、脸型等许多方面呈现多样性，有的像“蒙古人”，有的像东南亚人，有的则“兼容并包”。
至于我们中国境内的黄种人，最初的种族来源在三者之中是最复杂的，包含了蒙古人种中的东亚类型（大多数中国人）、北亚类型（例如蒙古族等等）、南方类型（主要在岭南）、中亚类型（哈萨克族、柯尔克孜族等）（维吾尔族中的不少人也属此类）。
再加上，在千百年来的迁移、相互接触中，中国东西南北之间、民族之间有非常复杂的血缘沟通，从而使得中国人的外貌更加呈现复杂性，不像韩朝人那样容易“一眼认出”是哪国的。